| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Sven Haugland
Premier
Dołączył: 01 Sty 2010
Posty: 1238
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Sob 14:26, 23 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Hmm, nie wiem...
Ale trzeba bedzie gdzieś zapisywac kto ma jaki majatek, zeby pozniej nie zostac oszukanym. np. Pan A ma 2000kr. jest nie aktywny, zabieramy mu majątek, a on po roku sie zglasza ze chce 3000 kr. Wiec trzeba gdzies zapisywac, kto miał ile w momencie zabrania majątku przez Skarb Państwa.
Co Pan o ty sądzi?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Loki
Obywatel
Dołączył: 08 Sty 2010
Posty: 574
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 14:27, 23 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Tym jamie się właśnie sąd który ma za zadanie zweryfikować wniosek 
Można by jeszcze wprowadzić coś co można śmiało nazwać "zeznaniem skarbowym" 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Loki dnia Sob 14:29, 23 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jan Zamoyski
Gość zagraniczny
Dołączył: 19 Sty 2010
Posty: 219
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Svaedland
|
| Wysłany: Sob 14:34, 23 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Myślę że taką bazę danych mogło by utworzyć MSWiA , wraz z ustawą o centralnym rejestrze majątkowym . Co państwo na to ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sven Haugland
Premier
Dołączył: 01 Sty 2010
Posty: 1238
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 14:37, 23 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Jesli o mnie chodzi to jak najbardziej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Einar
Król
Dołączył: 19 Gru 2009
Posty: 1203
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nordheim
|
| Wysłany: Sob 15:27, 23 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Brak zastrzeżeń.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Loki
Obywatel
Dołączył: 08 Sty 2010
Posty: 574
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 16:25, 23 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Ja mam jedno żeby ta "kontrola" nie była zbyt rygorystyczna
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jan Zamoyski
Gość zagraniczny
Dołączył: 19 Sty 2010
Posty: 219
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Svaedland
|
| Wysłany: Śro 13:44, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Proponuje przejść do głosowania .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sven Haugland
Premier
Dołączył: 01 Sty 2010
Posty: 1238
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 13:45, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Panie Zamoyski jak JKM uzna ze nalezy przejsc do gosowania to przejdziemy...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Einar
Król
Dołączył: 19 Gru 2009
Posty: 1203
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nordheim
|
| Wysłany: Śro 14:05, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Zatem głosujemy.
Jestem PRZECIW ustawie, ponieważ koliduje ona z inną ustawą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sven Haugland
Premier
Dołączył: 01 Sty 2010
Posty: 1238
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 14:11, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
ZA
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jan Zamoyski
Gość zagraniczny
Dołączył: 19 Sty 2010
Posty: 219
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Svaedland
|
| Wysłany: Śro 14:42, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Wstrzymuje się od głosu .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Loki
Obywatel
Dołączył: 08 Sty 2010
Posty: 574
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 15:49, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Za
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Einar
Król
Dołączył: 19 Gru 2009
Posty: 1203
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nordheim
|
| Wysłany: Sob 16:36, 30 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
głosowało 4 uprawnionych
2 głosy za, 1 przeciw, 1 się wstrzymał
Ustawa odrzucona.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Einar
Król
Dołączył: 19 Gru 2009
Posty: 1203
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nordheim
|
| Wysłany: Sob 17:04, 30 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Przepraszam, zaszła pomyłka.
W konstytucji jest zapis o większości zwykłej, nie bezwzględnej, dziękuję panu premierowi za czujność
Zatem ustawa przyjęta.
Natomiast ja jestem zmuszony ją zawetować. Nie może być tak, że są 2 ustawy, które mówią co innego.
Zwracam ustawę pod obrady Stortingu i oczekuję rozwiązania tego problemu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Loki
Obywatel
Dołączył: 08 Sty 2010
Posty: 574
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 18:10, 30 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
No to można zawęzić ustawę tak aby decydowała tylko o tym co dzieje się z majątkiem osoby usuniętej...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
