| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Karamedes Tairchen
Gość zagraniczny
Dołączył: 09 Sty 2010
Posty: 391
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Śro 21:35, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Zdecydowanie za
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Sven Haugland
Premier
Dołączył: 01 Sty 2010
Posty: 1238
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 21:36, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Tak, tak szybciutko zeby Pan Karamedes mógł złożyc wniosek do sądu!
Oczywiście ZA bo nie moge sie doczekać rozprawy 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jan Zamoyski
Gość zagraniczny
Dołączył: 19 Sty 2010
Posty: 219
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Svaedland
|
| Wysłany: Śro 22:18, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Jestem za przyjęciem poprawki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Einar
Król
Dołączył: 19 Gru 2009
Posty: 1203
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nordheim
|
| Wysłany: Czw 14:22, 28 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Prosiłbym pana Lokiego o oddanie głosu, tak samo jak naszego nowego obywatela, jako że poprawka ta jest potrzebna do efektywnego funkcjonowania ustawy 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Loki
Obywatel
Dołączył: 08 Sty 2010
Posty: 574
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 14:23, 28 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Za
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jaromir Bracel
Dołączył: 28 Sty 2010
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 15:35, 28 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Przeciw. To nie załatwia sprawy. Nadal nie ma drugiej instancji i w tej sytuacji wyrok byłby nieprawomocny. Proponuję przekazać Królowi uprawnienia drugiej instancji, zaś w obecnej ustawie wprowadzić poprawkę, by parlament mógł odstąpić od obowiązku posiadania miesięcznego obywatelstwa (zbyt krótko istniejemy by taki zapis miał rację bytu).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Einar
Król
Dołączył: 19 Gru 2009
Posty: 1203
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nordheim
|
| Wysłany: Czw 15:37, 28 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Poprawka przeszła.
Panie Bracel, wierzę w pańskie zaangażowanie, ale jednak potrzebny jest ten okres czasu, nie możemy od tak mianować sędziów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jaromir Bracel
Dołączył: 28 Sty 2010
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 15:39, 28 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Tylko mamy niepodległość od 40 dni i trzeba brać to pod uwagę. Nawet jeśli wyrok teraz zapadnie jest on nieprawomocny a drugiej instancji nie ma.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Einar
Król
Dołączył: 19 Gru 2009
Posty: 1203
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nordheim
|
| Wysłany: Czw 15:42, 28 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Niemniej taki okres jest potrzebny.
Zaproponował pan w rozmowie ze mną inny pomysł na organizację sądownictwa. Proszę go przedstawić w odpowiedniej formie, a będziemy mogli to rozpatrzeć, bo taka dyskusja do niczego nie doprowadzi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Loki
Obywatel
Dołączył: 08 Sty 2010
Posty: 574
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 15:55, 28 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Jaromir Bracel napisał: | | Tylko mamy niepodległość od 40 dni i trzeba brać to pod uwagę. Nawet jeśli wyrok teraz zapadnie jest on nieprawomocny a drugiej instancji nie ma. |
Spokojnie Panie Bracel to nie Politika tu nie da się tak wszystkiego na hop-siup...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
