Projekt ustawy [zatwierdzona]

Sven Haugland

Ustawa z dn. 04.01.2010r. o partiach politycznych

Art. 1.
Partia polityczna jest dobrowolną organizacją, występującą pod określoną nazwą, stawiającą sobie za cel udział w życiu publicznym poprzez wywieranie metodami demokratycznymi wpływu na kształtowanie polityki państwa lub sprawowanie władzy publicznej.

Art. 2.
Członkami partii politycznych mogą być obywatele Królestwa Nordii.

Art. 3.
1. Utworzoną nową partię polityczną należy Królowi Królestwa Nordii.
2. We wniosku powinna się znajdować informacja o nazwie partii, wcześniej uchwalony przez organy wykonawcze zgłaszanej partii statut oraz wykaz członków.
3. Przyjęcie wniosku pozytywnie przez Króla oznacza oficjalnie rozpoczęcie działalności partii.
4. Król może negować pewne punkty statutu partii, o ile są one niezgodne z Konstytucją lub z innymi ustawami.

Art. 4.
1. Partia polityczna nie może prowadzić działalności gospodarczej.
2. Partia polityczna może pozyskiwać dochody z majątku pochodzące jedynie:
a) z dotacji skarbu państwa,
b) z udokumentowanych przelewów bankowych lub innych legalnych transakcji.

Art. 5.
Zabrania się tworzenia na terytorium Królestwa Nordii partii, organizacji,
stowarzyszeń i innych grup formalnych, które w swoim programie odnoszą się do
poglądów rasistowskich i faszystowskich.

Art. 6.
Partie polityczne mają prawo do:
a) jeżeli partia posiada co najmniej czterech członków, inicjatywy legislacyjnej,
b) organizowania zgromadzeń.

Art. 7.
Ustawa wchodzi w życie po ogłoszeniu.

Einar

Sven Haugland

Co do partii komunistycznych to sie nie zgodze, komunizm to piękna ideologia, wręcz utopijna, która nie miala odzwierciedlenia w realnym swiecie. Wiec proponowalbym zeby zostawic jak jest.

Einar

A ja się jednak upieram, że powinniśmy zmienić na 'totalitarne', bo to jednak jest trochę nieodpowiednie. Komunizm pochłoną już na świecie więcej ofiar niż faszyzm, więc nie wiem dlaczego ma być lepszy. Skoro zakazuje się używania symbolu swastyki, który sam w sobie nie ma nic wspólnego z nazizmem, to dlaczego pozwala się na używanie sierpa i młota?
Totalitaryzm to totalitaryzm, albo bierzemy to ogółem, albo każdy tego typu ustrój będzie dozwolony. Ja tu nie widzę różnicy.

Sven Haugland

Ale tlumacze, że komunizmu nie było na swiecie...

Einar

Tego idealnego z pewnością nie było.
Ale to był tylko przykład.
Nie chodzi mi o jakiś atak na komunizm, tylko ogólny zakaz głoszenia totalitarnych poglądów. Czy tylko faszyzm jest totalitarny?

Sven Haugland

Prawdziwy komunizm nie jest totalitarny, ta forma ''komunizmu'', która jest przedstawiana w encyklopediach itp. faktycznie jest totalitarna ale prawdziwy komunizm nie!

Einar

I właśnie o to mi chodzi! Nie chcę zabraniać jakiejś ideologii samej w sobie, ale chodzi o te niewłaściwe elementy. Czyli niezależnie od ideologii, totalitaryzm powinniśmy wykluczyć.

Sven Haugland

Totalitaryzm, owszem, mozemy wykluczyc ale nie wymieniajac przy tym Komunizmu.

Einar

Przecież o tym mówię. Końcówka tego zdania powinna brzmieć 'poglądów rasistowskich i totalitarnych'.

Sven Haugland

A co w przypadku gdy ktos np. bedzie chcial stworzyc, partie o nazwie dajmy na to... Komunistyczna Partia Nordii, akceptujemy?
O Faszyzmie nawet nie wspominam

Einar

Wtedy trzeba patrzeć na ograniczenia prawa RP, bo to stoi nawet ponad naszą konstytucją Very Happy

Faszyzm w nazwie odrzucamy na pewno, bo o ile wiem to nielegalne, ale nie mozna wykluczyć, że ktoś zamaskuje te bardziej legalne elementy faszyzmu w swojej partii.
Nie wiem jak z prawem stoi komunizm.

W każdym razie podstawowym źródłem informacji o partii jest program i statut partii i to on musi być legalny przede wszystkim.

Einar

Uznaję, że ustawa omówiona. Zatem głosujemy nad ustawą wraz z poprawką.

Jestem za ustawą.

Sven Haugland

Einar

Zatem ustawa przyjęta, publikuję, temat zamykam.